甲公司委托業務員乙到某地采購紅棗,乙到該地發現土豆質量很好,于是就與當地的丙
2021-07-12
問題:
[單選] 甲公司委托業務員乙到某地采購紅棗,乙到該地發現土豆質量很好,于是就與當地的丙公司簽訂了購買土豆的協議,雙方約定貨到付款。貨到后,甲公司拒絕付款。關于該案件下列說法錯誤的是( )。
A . 乙購買土豆的行為沒有代理權
B . 乙購買土豆的行為構成表見代理,產生有權代理的法律后果
C . 甲公司應接受貨物并向丙公司付款
D . 甲公司無權就受到的損失向乙追償
正確答案:D
參考解析:【正確答案】:D 【答案解析】 題中乙的行為構成了表見代理,表見代理本屬無權代理,但因本人與無權代理人之間的關系,具有外表授權的特征,致使相對人有理由相信行為人有代理權而與其進行民事法律行為,法律使之發生與有權代理相同的法律效果。表見代理產生有權代理的法律后果。本人應履行代理人與第三人訂立的合同,但因代理人的行為而給本人造成損失的,有權向代理人追償。
詞條內容僅供參考,如果您需要解決具體問題
(尤其在法律、醫學等領域),建議您咨詢相關領域專業人士。