第 55 題 甲與乙訂立買賣合同，甲將一件祖傳瓷器轉讓給乙。約定：甲于2010年2月14日將瓷器交給乙，乙應當將錢款分別于1月5日和1月15日付給甲。后乙在1月5日按約向甲交付了第一筆款項之后就未再付第二筆款項，甲也未在2月14日交付瓷器。甲要求乙付清余款，乙要求甲先交瓷器，雙方各執一詞而發生糾紛。下列表述中，有關違約與抗辯權的正確表述是（　　）。

A．根據同時抗辯權的規定，本案的甲乙雙方都已構成違約

B．乙構成違約

C．甲可以以不安抗辯權作為自己未違約的理由

D．甲可以以先履行抗辯權作為自己未違約的理由

BD本題考核抗辯權的行使。根據合同約定，乙負有先支付款項的義務，現乙未按約全部支付購貨款項，則構成違約。先履行一方未履行的，甲作為后履行一方有權拒絕先履行一方的相應履行請求，即可行使先履行抗辯權。