第 33 題 甲向乙借款1萬元，借款到期后甲分文未還，在訴訟時效期間內(nèi)發(fā)生的下列情形中，論述正確的有（　　）。

A．乙在大街上碰到甲，向甲提出在3日內(nèi)先支付約定的利息。乙的行為構(gòu)成其對甲主張利息權(quán)利的訴訟時效中斷，但對主張主債權(quán)利的訴訟時效不中斷

B．乙以特快專遞發(fā)送催款函件給甲，甲的妻子簽收后甲未拆封，但也構(gòu)成乙對甲的訴訟時效中斷

C．如果甲對乙的該筆債務(wù)還有連帶債務(wù)人丙的，甲下落不明，乙在甲住所地省級有影響的媒體上刊登針對甲的具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，則乙對甲和丙都發(fā)生訴訟時效中斷的效力

D．如果甲對丁享有到期債權(quán)，甲未向丁主張債權(quán)導(dǎo)致乙的債權(quán)無法實現(xiàn)，乙提起代位權(quán)之訴的，則乙對甲和甲對丁的債權(quán)均發(fā)生訴訟時效中斷的效力

BCD本題考核訴訟時效期間的規(guī)定。法律規(guī)定，權(quán)利人對同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外，故A錯。